Поиск в словарях
Искать во всех

Всё о расходах организаций универсальный практический справочник - аудиторские услуги

 

Аудиторские услуги

аудиторские услуги
Организации могут включать в расходы при расчете налога на прибыль суммы, истраченные на оплату аудиторских услуг (подп. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ). При этом эти услуги должны быть связаны с производственной деятельностью и быть документально подтверждены (договорами на оказание услуг, платежными документами и т.д.). Согласно Федеральному закону от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ под аудиторской деятельностью понимается предпринимательская деятельность, которая включает: 1) независимую проверку бухгалтерской и финансовой отчетности организации и предпринимателей; 2) оказание услуг, сопутствующих аудиту. Обратите внимание, что в состав сопутствующих аудиту услуг включаются: постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета; составление финансовой (бухгалтерской) отчетности; анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций и предпринимателей; бухгалтерское, налоговое, управленческое, правовое, экономическое и финансовое консультирование; представительство в судебных и налоговых органах по налоговым и таможенным сборам; оценка стоимости имущества, оценка предприятий как имущественного комплекса, а также предпринимательских рисков; разработка и анализ инвестиционных проектов, составление бизнес-планов; проведение маркетинговых исследований; обучение специалистов в областях, связанных с аудиторской деятельностью. С порядком проведения обязательного аудита все ясно, а если фирма обратилась в аудиторскую фирму с целью провести проверку по собственной инициативе. Можно ли учесть такие расходы при расчете налога на прибыль? Да, можно. Как разъяснили чиновники в письме Минфина России от 6 июня 2006 г. N 03-11-04/3/282 согласно подп. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы организации на аудиторские услуги. Поскольку в соответствии с Федеральным законом "Об аудиторской деятельности" аудит может проводиться и на добровольной основе, то затраты на него уменьшают налогооблагаемые доходы. Правда, и тут чиновники говорят об оправданности расходов. В этом смысле показательно постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 мая 2005 г. по делу N Ф08-1643/2005-689А. В результате камеральной проверки бухгалтерской отчетности общества налоговая инспекция пришла к выводу, что налогоплательщиком к прочим расходам неправомерно отнесены затраты на оплату аудиторских услуг в сумме 150 тыс. руб., в результате чего им занижена налогооблагаемая база. Не согласившись с таким решением, фирма обратилась в суд. В постановлении арбитры пришли к следующему выводу. Договор на оказание аудиторских услуг был заключен обществом в связи с установлением по итогам отчетного периода факта убыточности деятельности общества и необходимостью выяснения ее причин. В результате применения рекомендаций аудиторского заключения по результатам деятельности убыточность была ликвидирована, налогооблагаемая база составила 800 582 руб. При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о разумности, экономической оправданности и документальной подтвержденности спорных расходов налогоплательщика является обоснованным. В другом деле судьи пришли к выводу о правомерном отнесении на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затрат, связанных с аудитом бухгалтерской отчетности по российским стандартам, бухгалтерской отчетности по стандартам ГААП США. Затраты на обязательный аудит, по мнению судей, не могут быть экономически неоправданными (постановление ФАС Московского округа от 19 апреля 2006 г. по делу N КА-А40/2887-06).
Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):

Самые популярные термины